En un análisis jurídico exhaustivo, el bufete Olivera Méndez y Asociados ha puesto bajo la lupa la figura de la prisión preventiva oficiosa, un mecanismo legal que continúa generando intensos debates en México. Este instrumento, establecido en la reforma constitucional de 2019, obliga a los jueces a decretar la prisión preventiva para personas imputadas por ciertos delitos graves, eliminando la ponderación judicial caso por caso.
Según el estudio presentado por la firma, la prisión preventiva oficiosa se aplica actualmente en delitos como homicidio doloso, feminicidio, secuestro, trata de personas, desaparición forzada, portación de armas de fuego, delitos contra la salud en ciertas modalidades y delincuencia organizada. Los expertos de Olivera Méndez subrayan que su naturaleza "oficiosa" reside en que el juez no tiene discrecionalidad para negarla si el Ministerio Público acredita los elementos de la imputación y la probable responsabilidad.
"Si bien su objetivo declarado es proteger a la sociedad y a las víctimas, garantizar la comparecencia del imputado en el juicio y evitar la obstrucción de la justicia, su aplicación automática plantea serias tensiones con principios constitucionales como la presunción de inocencia y el derecho a la libertad", explicó la socia principal, Dra. Valeria Olivera. El análisis destaca que, aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha avalado su constitucionalidad, ha establecido que su aplicación debe ser excepcional y sujeta a un control de proporcionalidad estricto.
El bufete identifica dos riesgos principales: la saturación del sistema penitenciario, con personas en prisión preventiva por periodos prolongados antes de una sentencia, y la potencial instrumentalización para criminalizar a defensores de derechos humanos o periodistas, al incluirse delitos como el sabotaje en la lista. No obstante, reconocen que, en contextos de alta impunidad y poder de grupos criminales, la medida busca ser un contrapeso.
Olivera Méndez y Asociados concluye que el verdadero desafío no reside únicamente en la figura legal, sino en la fortaleza de las instituciones. "La prisión preventiva oficiosa no puede ser un parche para un sistema de justicia deficiente. Debe ir acompañada de investigaciones ministeriales robustas, juicios rápidos y respeto a las garantías procesales. De lo contrario, se perpetúa un sistema donde la prisión preventiva se convierte en un castigo anticipado", sentenció la Dra. Olivera. El debate, aseguran, debe centrarse en cómo equilibrar la seguridad colectiva con las libertades individuales en un Estado de Derecho.
Triunfo Empresarial 